Hvorfor anses Charizard ikke for å være en drage-type Pokémon?

Av Arthur S. Poe /31. august 202010. juli 2021

Når du ser på Pokémon Charizard, er det første du vil legge merke til at han ser ut som en stor drage. Hvis du legger til det faktum at han kan lære og bruke trekk av drage-typen, vil du sannsynligvis tenke med deg selv - han må være en dobbel Fire/Dragon-type Pokémon, ikke sant? Vel... det er han faktisk ikke. Charizard er en dobbel Fire/Flying-type Pokémon, og det er en av de merkeligste faktaene i Pokémon-serien. I dagens artikkel skal vi forklare deg hvorfor det er det.





Det er to teorier som forklarer hvorfor Charizard ikke er en drage-type Pokémon. Den første – meta-spillteorien – sier at det er fordi Starter Pokémon må balanseres ut. Den andre – teorien i universet – sier at det er fordi egenskapene hans av dragetypen er i dvale til han når sin Mega Evolution.

Pokemon , som er en forkortelse for Lomme monstre , er en mediefranchise skapt av Satoshi Tajiri og Ken Sugimori tilbake i 1995. Det er en fantasiserie satt i en verden der mennesker lever sammen med skapninger kalt Pokémon, som antar forskjellige former og størrelser. Det startet som en serie videospill for Game Boy-konsollen, men utvidet seg snart til andre medier. Videospillene og anime (inkludert de tilkoblede filmene) er de mest populære merkene i dag, selv om franchisen har utvidet seg til til og med live-action-filmer som Pokémon-detektiv Pikachu .



Nå som vi har gitt deg en kort introduksjon, la oss diskutere emnet mer detaljert.

Innholdsfortegnelse forestilling Charizard Metaspillteorien Teorien i universet

Charizard

Charizard er en dobbel Fire/Flying-type Pokémon som først ble introdusert i generasjon I. Han er den endelige utviklingen av Charmander, og utvikler seg fra Charmeleon som starter på nivå 36. Siden Charmander er en Starter Pokémon, er Charizard faktisk den endelige evolusjonsformen til en av de tre første startpokémoner i hele franchisen.



Selv om han ser ut som en drage, er Charizard faktisk ikke en Pokémon av dragetypen. En av hans Mega Evolutions, Mega Charizard X, er en dobbel Fire/Dragon-type Pokémon, men hovedpokémonen er ikke en. Pokémonen kan kun fås én gang i spillet, ved å velge Charmander som din startpokémon og utvikle den til sitt høyeste nivå. Charizard er en veldig kraftig Pokémon og er en av de sterkeste Fire-type Pokémon i hele serien. Hvis du legger til hans Mega Evolutions og hans Gigantamax Form, er han sterkere enn de fleste legendariske Fire-type Pokémon, noe som er ganske imponerende. I de originale japanske spillene og animene kalles han Lizardon (japansk: リザードン).

La oss se Charizards utviklingslinje:



Fil:004Charmander.png
nivå 16
Fil:005Charmeleon.png
nivå 36
Fil:006Charizard.png
Charmander Charmeleon Charizard

Med tilleggsskjemaene hans er:

Fil:006Charizard-Mega X.png Fil:006Charizard-Mega Y.png Fil:006Charizard-Gigantamax.png
Mega Charizard X
(med Charizardite X)
Mega Charizard Y
(med Charizardite Y)
Gigantamax Charizard
(med Dynamax Band)

Som de fleste siste utviklingene av Starter Pokémon, er Charizard veldig sterk og kan være et godt valg for en start-Pokémon i videospillene. Han har evnen til å lære Fire-, Flying- og Dragon-baserte trekk, sammen med mange andre typer trekk via TM'er og HM's. Grunnstatistikken hans er veldig høy for en Pokémon som ikke tilhører noen spesiell gruppe, og tallene øker i tillegg gjennom Mega Evolution. La oss se tallene for Charizard og hans Mega Evolutions:

Stat Charizard Mega Charizard X Mega Charizard Y
MOBILTELEFON: 787878
Angrep: 84130104
Forsvar: 7811178
Spesialangrep: 109130159
Spesialforsvar: 8585115
Hastighet: 100100100
Total 534 634 634

Nå som du vet alt det er å vite om Charizard generelt, la oss se hvorfor denne dragen faktisk ikke er en drage-type.

Metaspillteorien

Den første og mer bemerkelsesverdige av de to teoriene er meta-spillteorien som sier at Charizard ikke er en Pokémon av dragetypen av balansegrunner.

Endelig utvikling av Generation I Starter Pokémon

Charizard er nemlig det siste utviklingsstadiet til Charmander, en av de tre startpokémonene i generasjon I. I alle generasjonene er startpokémon alltid en gress-, vann- og ildtype, noe som betyr at de balanserer hverandre ut : Brann slår Gress, som slår Vann, som slår Brann. Så hver Starter Pokémon er sterk mot en og svak mot den andre Starter Pokémon i generasjonen. De har også omtrent samme statistikk og et veldig likt svakhets-/motstandsdiagram.

Så, for å balansere ting, måtte Charizard forbli en Fire-type Pokémon og kunne ikke være en Dragon-type, til tross for at han så ut som en. Tillegget til å være en dobbel Flying/Fire-type endrer ikke mye i den balansen.

Drage-type Pokémon er ekstremt kraftig og har et mye høyere forsvar enn vanlige Starter Pokémon-typer. Så å gjøre Charizard til en drage-type Pokémon ville til slutt gjøre ham overmannet sammenlignet med Venusaur og Blastoise, og det var ikke mulig. Utviklerne ønsket at Starter Pokémon skulle være like kraftmessig, noe som betyr at du faktisk ikke ville ha muligheten til å velge den sterkeste, siden de er fullstendig balansert. Hadde de gjort Charizard til en drage-type Pokémon, ville han vært kraftigere enn sine jevnaldrende i alle aspekter, noe som betyr at Charmander ville ha vært det beste valget, og det var bare ikke mulig.

La oss se hvordan det defensive diagrammet ville sett ut for Charizard hadde han vært en Dragon-type:

Brann-type Drage-type
4x: Rock4x: ingen
2x: vann, elektrisk2x: Ground, Rock, Dragon
1/2x: Brann1/2x: Feil, stål, elektrisk
1/4x: gress, insekt1/4x: Gress, Brann
0x: Jord0x: ingen

Som du kan se, endres svakhet/motstandsdiagrammet betydelig, med en Dragon-type Charizard som også mister sin grunnleggende svakhet til Water-type trekk, noe som betyr at en Dragon-type Charizard fortsatt vil beholde sin dominans over Venusaur, men vil miste sin svakhet over Blastoise, noe som ville gjøre ham kraftigere enn dem begge, og det ville ikke vært bra balansemessig.

Teorien i universet

Den andre teorien som forklarer hvorfor Charizard ikke er en drage-type Pokémon, er teorien i universet, som bruker anime og biologi i spillet for å forklare dette faktum. Denne teorien har ingenting å gjøre med meta-spillteorien relatert til statistikk i spillet.

Drage-typen er ikke spesifikt definert i Pokémon-universet. Drage-type Pokémon er nemlig ikke ytre elementære typer (som Fire- eller Grass-type) eller typer med åpenbare spesifikasjoner (som Ghost-type Pokémon), så logikken om den går som en drage og snakker som en drage kan ikke brukes her. Charizard ser riktignok ut som en drage, men det er definitivt ikke blant kriteriene for å være en drage-type Pokémon. Bare husk at verken Altaria eller Goomy og utviklingen hans ser ut som drager, men er Pokémon av dragetypen, mens Milotic, Aerodactyl eller Gyarados ser ut som drager (som Charizard), men ikke er drage-type Pokémon.

Charizard forbereder seg på å kjempe mot en Dragonite i animeen

Nå som vi vet at en Pokémons fysiske utseende ikke bestemmer typen, la oss se hva vi vet om Dragon-type Pokémon. Vel – veldig lite faktisk. Det eneste vi vet er at Pokémon av dragetypen flyter over av livsenergi, som Dragemesteren Lance, et medlem av Elite Four, en gang sa. Hva det betyr er ikke helt kjent, men siden Charizard ikke er en drage-type Pokémon kan vi anta at han ikke renner over av livsenergi.

Det er også en biologisk forklaring i universet som sier at Charizards gener av Dragon-typen bare er i dvale til han når sin Mega Evolution (Mega Charizard X), som er tilfelle med noen andre Pokémon, som Sceptile.

Der har du det. Dette er grunnene til at Charizard ikke er en drage-type Pokémon, selv om han ser ut som en drage.

Og det var det for i dag. Vi håper du hadde det gøy å lese dette og at vi hjalp til med å løse dette dilemmaet for deg. Vi sees neste gang og ikke glem å følge oss!

Om Oss

Cinema Nyheter, Serie, Tegneserier, Anime, Spill