Av Robert Milakovic /27. mai 20201. oktober 2021 Det er et åpenbart bånd mellom de to hovedhobbitene i Ringenes Herre-bøker og -filmer, så folk lurer med grunn på om Frodo Baggins var homofil, og er Sam forelsket i ham?
Det ble heller ikke sagt at Frodo Baggins var homofil eller at Sam var forelsket i ham. Forholdet deres er helt platonisk, og også dypt intimt, men ikke i romantisk forstand, men et av emosjonell og personlig intimitet i en person som virkelig kjenner og forstår en annen person.
Men det jeg tror er at den store J. R. R. Tolkien ga rom for individuelle tolkninger av forholdet mellom de to karakterene i bøkene sine.
Frodo og Sam definitivt har noen forbindelse som sjelden noen andre karakterer i bøkene har (det er få), men er forholdet deres homofil, og er Sam forelsket i Frodo er virkelig vanskelig å si. Og jeg tror det var det Tolkien ønsket, å gi oss en sjanse til å tolke det slik vi vil.
Sam og Frodo har den forbindelsen. Det er dette båndet som eksisterer mellom dem som til og med etterlater liten tvil til dybden, bredden og platonisk intimitet av hvordan de føler for hverandre.
Sam forlater hjemmet sitt for å følge Frodo til et sted som like gjerne kan være en annen planet for ham. Han risikerer livet sitt ved å konfrontere Gollum, forsvare Frodo mot Shelob og ved å redde ham fra orkene etterpå, oh, og selvfølgelig bære ham opp til Mount Doom .
Når Tolkien snakker om at Sam kjemper for å forsvare seg mot Shelob, er språket han bruker et lite dyr med tenner som kjemper for å forsvare kameraten sin. Det er ikke fordi han antyder at Sam er tiltrukket av Frodo seksuelt, men han snakker om det dypere båndet som eksisterer i et forhold hvor seksualitet bare er én vei å oppnå.
Sam og Frodo elsker hverandre dypt og med så mye engasjement som ethvert bånd beskrev. Sam innrømmer det til og med en natt til Frodo mens han så ham sove.
Vi kan ikke glemme at Sam drar og gifter seg og får barn. Men det forventes av ham. Det er tidens kultur reflektert av kulturen på Tolkiens tid. Han elsker nok Rosie. Kjærlighet er ikke eksklusivt. Jeg ser for meg at mange homofile og bifile menn gjorde det samme. Kanskje noen av dem hadde romantiske forhold i ungdommen med andre menn som resulterte i konfliktfylte bånd som tjener hukommelsen deres senere i livet. Jeg er sikker på at det er hetero menn som har delt et intimt platonisk bånd på grunn av en felles opplevelse i noe som andre verdenskrig, eller bare et godt vennskap gjennom livet.
Ikke gå dit jeg ikke kan følge er virkelig vanskelig å se. Den er like tragisk som Romeo og Julies dødsscene. Nå vet jeg slutten ... men det gjenspeiles på slutten av historien også, og det er mesterlig gjort når Sam innser at Frodo drar med Bilbo og Gandalf .
Det er ingen tvil om at Sam og Frodos forhold er en av de største kjærlighetshistoriene som noen gang er fortalt. Det er en kjærlighet som ikke er katalysert av seksualitet, men det er en kjærlighetshistorie likevel.
Sjekk ut dette innlegget på Instagram.- ?? '? ??, ?? '? ???? ???. ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀⠀⠀ ac: hiicuxp / emrys.mp4
Han deler innlegget °⋆ (@thranduilions) 11. mai 2019 kl. 8:14 PDT
Det er også en mulighet for at forholdet deres er fullstendig platonisk, og kan være både dypt og intimt (ikke i betydningen romantisk intimitet, men en følelsesmessig og personlig intimitet av en person som virkelig kjenner og forstår en annen person).
Kjærligheten som Tolkien forsøkte å skildre kan også sees på som en krigers bånd blandet med et komplekst kastevennskap.
Det kan godt være at Tolkien gir oss et glimt av hvordan forholdet mellom mennene i skyttergravene ville ha vært og hvorfor det er så dumt å være defensiv og tett med intimitet mellom menn. Han kobler alt dette sammen i en roman som også refererer til fortidens eldgamle historier med alle de hypermaskuline helteegenskapene som hylles i sang og poesi.
Så Frodo og Sam kan være homofile hvis du vil at de skal være det. Men hvis du pålegger den disiplinen i din tenkning at de muligens ikke er det, så blir de dypere betydningene i Tolkiens forfatterskap klarere.
Tenk på tidene da Tolkien ble født og tidene hans i krig.
Absolutt, Bilbo foretrakk sitt eget selskap og selskap med menn, og han adopterer en av sine andre kusiner som sin arving, en som også foretrekker selskap med menn. Jeg mistenker at denne typen praksis ikke var helt uhørt og en veldig fin måte å gi moralsk støtte til en yngre slektning med lignende overtalelse.
Husk så på slutten av romanen hvordan Sam er så splittet mellom Frodo og Rosie og Frodo foreslår at Rosie flytter inn. Sam kan være bifil, eller kanskje ikke.
Igjen er tvetydigheten i ansiktene våre, og det er opp til din egen fantasi om hva du tolker.
Og den utvidede historien sier også at Sam den hengivne ektemannen også drar til fristedene når Rosie dør og han drar til Vesten, tilsynelatende for å være sammen med Frodo igjen, men også for å få endelig helbredelse etter å ha blitt skadet av dybden av hans empati for Frodo som ringbæreren.
Jeg er glad du er her med meg. Her på slutten av alle ting, Sam.
― J.R.R. Tolkien, Kongens retur
Gjør det du vil.
Kilde: