Seinfeld vs Friends: Hvem er Sitcom-kongen?

Nå, når vi snakker om tv-rivalisering, er det bare en håndfull av dem som kan sammenlignes med den som eksisterer mellom Seinfeld og Venner , to av de mest populære sitcoms fra 1990-tallet rundt om i verden. Begge var absolutte fenomener da de debuterte, og begge er fortsatt svært innflytelsesrike og veldig populære selv i dag. I denne artikkelen skal vi utforske røttene til rivaliseringen og fortelle deg hvem sitcom-kongen er.

Seinfeld er det desidert viktigere, innflytelsesrike og bedre showet enn Venner . Selv om begge har en varig innflytelse, Seinfeld var rett og slett mer dristig og nyskapende på den tiden, med humor som skjærer mye dypere inn i essensen av postmoderne liv, der Venner var bare en veldig underholdende sitcom.

Denne artikkelen skal utforske og forklare disse årsakene. Du kommer til å finne ut røttene til denne rivaliseringen og hvem som faktisk vant på 1990-tallet. Vi skal også liste opp årsakene til at hvert av showene er bra, og deretter fortelle deg hvilken av dem som er bedre. Du kommer også til å finne ut om Venner stjal noe fra Seinfeld .

Hva gjør Seinfeld og Venner rivaler?

Dette er et veldig interessant spørsmål og et av de viktigste i historien til amerikansk fjernsyn på 1990-tallet. Hva er det som gjør disse to seriene til rivaler? Dette spørsmålet blir enda mer interessant i lys av at de to showene er ganske forskjellige.

Jada, de deler noen vanlige temaer og tilsynelatende til og med et felles univers (koblet til via sint på deg ), men følsomheten deres er helt annerledes.

Samtidig som Seinfeld var mer intellektuell, postmoderne og til og med kunstnerisk i sin tilnærming til komedie, Venner alltid forble en letthjertet innstilling av livet til flere venner som bor i New York City. Seinfeld var et show om ingenting og Venner var alltid et show om hovedpersonene deres.

Det faktum at de er rivaler stammer fra deres enorme popularitet på 1990-tallet, ettersom løpene deres falt sammen en stund, mellom 1994 og 1998. Seinfeld hadde allerede bygget en stor fanbase, mens Venner raskt tiltrukket seg nye fans, og det er helt naturlig for de to showene å bli oppfattet som rivaler.

De kjempet for fansen og for seertallene, og den velvillige rivaliseringen ble en av de mest ikoniske i TV-historien. Det er faktisk så ikonisk at selv etter 30 år er debatten fortsatt pågående, og folk har fortsatt behov for å forsvare favorittprogrammet sitt. Vi skal nå utforske rivaliseringen videre.

Hvem vant på 1990-tallet?

Kampen på 1990-tallet var spesielt spennende. Nemlig den femte sesongen av Seinfeld , som ble sendt i løpet av sesongen 1993-1994, hadde i gjennomsnitt i underkant av 30 millioner seere og var det tredje høyeste raking-showet i USA. Dette var programmets siste sesong før Venner debuterte, og det viser at nykommerne hadde mye terreng å dekke.

Og de gjorde det, ganske raskt. Venner ble et ratingfenomen og de kom raskt på høyde med Seinfeld og andre populære programmer fra tiden. Men var det nok? Dessverre for Venner fans, det var det ikke.

Venner ble virkelig et hitshow på den tiden, men det kunne aldri sammenlignes med tallene som Seinfeld brakt inn. Faktisk det beste den kunne gjøre mens Seinfeld was also on the air (1994-1998) var tredjeplass, med et gjennomsnitt på 29,4 millioner seere i løpet av sin tredje sesong.

Venner var bare én gang nummer én på TV, og det skjedde under TV-sesongen 2001-02, da programmets åttende sesong ble sendt.

På den andre siden, Seinfeld vokste seg enda større i løpet av deres delte tid på skjermen. Fra 1994-1998 (da det faktisk tok slutt), Seinfeld var alltid i de to høyest rangerte TV-programmene ifølge Nielsen, sammen med dramaserien ER , og endte som nummer én ved to anledninger, til tross Venner være på lufta samtidig.

Venner gjennomsnittlig 23,6 millioner seere i løpet av den totale kjøringen, sammenlignet med Seinfeld 26,6 millioner i gjennomsnitt.

Når det gjelder prisene, heller ikke Seinfeld eller Venner vant stort den gang, som prisen for beste komedie var forbeholdt Frasier , men selv her, Seinfeld var litt mer vellykket enn Venner : Seinfeld hadde totalt 10 Emmy-seire og 68 nominasjoner, mens Venner hadde 6 seire og 62 nominasjoner.

Det er derfor vinneren er Seinfeld .

Hva gjør Seinfeld fantastisk?

Seinfeld er et program om ingenting som har blitt et stykke TV-historie. Det ble ikke bare en av de mest populære og innflytelsesrike sitcoms gjennom tidene, den ble også en av de viktigste sjangerredefinerende showene noensinne. Seinfeld endret sitcoms, det endret hvordan sitcoms ble skrevet og filmet, og det ble en bærebjelke i moderne popkultur.

Som TV-historiker sa Jennifer Keishin i et intervju for Business Insider : 'Intetheten' som de snakker om ... er egentlig ingenting. Det er faktisk hverdagslige ting. Og jeg tror det er det som får oss til å komme tilbake til det, og det gjorde det til en hit, en ganske utbredt mainstream-hit på den tiden … de har å gjøre med disse hverdagslige irritasjonene som vi alle virkelig forholder oss til. [ en ]

Og det er dette som gjør Seinfeld så fantastisk som et show.

Hva gjør Venner fantastisk?

Venner hadde en tøff start tilbake på 1990-tallet, men det ble raskt et globalt fenomen. Selv om noen sammenlignet det ugunstig o Seinfeld , satte showet opp tempoet og ble en inspirasjon for mange nyinnspillinger og nye show rundt om i verden.

Showet brakte mange nye elementer inn i sitcoms verden, men det som virkelig gjorde det fantastisk var karakterene. Disse gutta, hovedvennene fra programmet, var så sympatiske og så populære at de faktisk definerte en hel generasjon TV-fans som ønsket å være akkurat som dem, uansett hvor urealistisk det måtte ha vært.

Venner brakt noe nytt og friskt til TV, og denne friskheten har nå blitt en enorm del av moderne popkultur, og det er grunnen til at showet er så fantastisk.

Seinfeld vs Venner : Hvilket program er bedre?

Vi er lei oss Venner fans, men Seinfeld er rett og slett den beste av de to showene. Det er langt mer komplekst, det er langt mer universelt, og langt mer kunstnerisk og nyskapende i sin tilnærming. Venner er bare en sitcom, en historie om noen kule gutter som bor i New York City og sliter i deres relativt gode liv. Seinfeld , derimot, er et show om virkeligheten og de faktiske kampene i hverdagen.

Det er mye dypere, mye mer postmoderne, og et show som også i dag passer formen på alle mulige måter. Melissa Blake, som så på begge programmene, skrev en strålende mening om de to for CNN, og siden vi er helt enige i den, vil vi bare sitere deler av teksten: [ to ]

Der Friends led av forenklede og generiske historier, er Seinfeld fortsatt en av de smarteste og mest unike sitcoms. I løpet av de 21 årene siden finalen har få, om noen, show noen gang klart å gjenskape det samme nivået av magi og ivrig fandom. Og hva med de mange bidragene til det amerikanske leksikonet? Sier du noen gang yada, yada, yada? Feirer du Festivus? Takk, Seinfeld. Der Friends ga oss urealistiske forventninger til livet i 20-årene - en slags hyperrealitet - var Seinfeld bare ekte. På Friends var alle karakterene airbrushed, vakre mennesker som bodde i enorme leiligheter i New York City som langt oversteg det selv vellykkede bankfolk kunne ha råd til. På Seinfeld, derimot, hadde karakterene rotete – eller ikke mye – hår, kledd i jeans og T-skjorter og bodde i mer normale leiligheter. (Selv om gitt hvor lite de jobbet, var det vanskelig å forestille seg hvordan de hadde råd til det.)

Og selv om vi kanskje ønsket å være like kule og elegante som Rachel Green i Friends, var vi i virkeligheten alle mye mer like keitete Elaine fra Seinfeld. Bare tenk på det i moderne termer. Hvis Rachel var en ekte person som levde i 2019, ville hun vært en Instagram-influencer som hadde lagt ut #OOTD full av #sponsede klær fra hippe steder som Madewell eller J. Crew. Hvis Elaine var en ekte person som levde i 2019, ville hun sannsynligvis bannet sosiale medier – eller brukt det til å spionere på eksene sine. Men forskjellene stopper ikke der. Der Friends er det programmet om en bestemt tid i livet ditt (dine slutten av 20-årene og begynnelsen av 30-årene), snakker Seinfelds eksentriske karakterer til alle faser av livet - og som sådan er showet jeg alltid kan gå tilbake til, uansett hvor mange år har gått. Da jeg ble aldret ut av den demografien av venner, begynte jeg å se karakterene og livene deres annerledes. Faktisk prøvde jeg å se serien på nytt for et par år siden, og jeg kom ikke lenger enn den første episoden. Det så ut til at de alle brukte så mye tid på å klage på romantiske forhold som aldri ville bli noe – og jeg hadde bare ikke tålmodighet til denne typen kvetching.

– Melissa Blake

Blake skrev en virkelig vakker versjon av de to showene, og vi kan bare være enig med henne når vi sier det Seinfeld er den absolutte sitcom-kongen sammenlignet med Venner .

I SLEKT: Er Seinfeld bra og hvorfor er det så populært?

Gjorde Venner stjele fra Seinfeld ?

I et intervju fra 2003 anklaget Jerry Seinfeld Venner skaperne av ripping Seinfeld : Vi tenkte: 'De [ Venner skapere] ønsker å gjøre showet vårt med folk som ser bedre ut. Det er det de gjør her. (...) Og vi tenkte: «Det burde fungere.» Det tror vi faktisk ikke Venner plagiert Seinfeld , men det er sikkert nok likheter til å si at showet tok noen elementer fra Seinfeld og at det skylder en del av suksessen til disse elementene spesielt. [ 3 ]