Anmeldelse: Spiral (2021)

Etter mer enn ett år fikk vi endelig muligheten til å se Lionsgate’s Spiral , den offisielle niende delen i Sag skrekk franchise. Denne filmen skrevet av Chris Rock er en ny versjon av en populær skrekkserie som desperat trengte noe nytt for å revitalisere. Om dette var nok kan du lese i vår anmeldelse av Spiral.

Spiral var opprinnelig planlagt å vises på kino 15. mai 2020, men den pågående COVID-19-pandemien forsinket den slik at den endelig hadde premiere 14. mai 2021. Før premieren visste vi ikke så mye om filmen, men vi visste at det ville være noe nytt. Chris Rock, en skuespiller mest kjent for sine komiske roller, la en idé til Lionsgate, og til nesten alles overraskelse begynte Josh Stolberg og Peter Goldfinger å jobbe med et manus. Nå kunne man forvente at Christ Rock skulle ha en mer ironisk tilnærming til franchisen med mye (u)passende humor, men det viste seg at ideen om en grov, litt mørk spin-off/oppfølger var akkurat det som franchise nødvendig.

Chris Rock ga seg selv hovedrollen som Ezekiel Zeke Banks, en grusom idealist som blir foraktet av kollegene fordi han nektet å beskytte en korrupt eks-kollega som skjøt og drepte et vitne. Etter at en av Banks' kolleger blir funnet død i t-banen, får Rocks karakter en ny partner, den unge detektiven William Schenk (Max Minghella), og etter litt insistering, saken. Som det viser seg, var T-banesaken bare den første i rekken av brutale drap som etterligner forbrytelsen til avdøde John Kramer, a.k.a. Jigsaw Killer, og hans tilhengere. Banks må håndtere den groteske saken, så vel som hans personlige demoner for å oppdage sannheten bak mysteriet og finne ut om de har å gjøre med en annen av Jigsaws følgere eller bare en sykelig kopimorder.

Spiral har flere ting for seg selv, og jeg kan ærlig si at jeg ble overrasket over hvordan filmen ble utført. Rocks idé var ikke så original, siden den minner oss sterkt om Finchers Se7en , men Rock brukte Finchers velkjente stil og det generelle konseptet så godt at det faktisk passer rett inn i Lionsgates populære horror-franchise. De Sag franchise har vært, hvis du ekskluderer den første filmen og – til en viss grad – den andre og tredje, mer en slasher-serie hvor perversiteten til fellene var langt viktigere enn den generelle ideen om filmen.

Som vi så i den første filmen, hadde Jigsaw Killer et veldig presist motiv for drapene hans, og forbrytelsene hans, hvis de ble overlevd, hadde en ganske støyende opplevelse for ofrene hans. De tre første filmene, mer eller mindre, følger Jigsaws prinsipper, men ettersom Kramer selv var døende, så var den grunnleggende ideen som hadde drevet franchisen fremover, og da Kramer døde, gjorde ideen det også. Starter med Sag IV , og med en noe overraskende og ufullstendig tilbakevending til franchisens røtter i 2017 Stikksag , filmene glemte helt hvorfor Kramer begikk sine forbrytelser og fikk tilhengerne til å oppføre seg som perverse sadister uten noe høyere formål; der John Kramer ønsket å undervise (om enn på en helt sykelig måte), ville Mark Hoffman og de andre bare slakte. Og med det ble også franchisen slaktet.

Nå, Rocks idé for Spiral , når du endelig kommer til den endelige forklaringen på kriminalitetsangrepet, er en direkte retur til røttene til franchisen, men med en flott vri som både setter smak på hele konseptet og skiller Jigsaws grisebaserte copycat fra Kramer selv. Dette er mer en V for Vendetta møter Sag idé, men det fungerte ganske bra.

Dette er absolutt det sterkeste poenget med hele spin-offen, men det er ikke det eneste positive aspektet jeg har å komplimentere. Chris Rocks og Samuel L. Jacksons opptredener var, som forventet, på et meget høyt nivå, og til tross for den litt stereotype rollen, gjorde også Max Minghella en god jobb i filmen. De andre karakterene er stort sett uviktige marionetter, som tjener et høyere narrativt formål og hvor originalen Sag filmer legger mye ned i karakterutvikling (eller i det minste prøvde det), Spiral gir helt opp ideen. Vi ville absolutt ønsket å finne ut litt mer om bikarakterene, men jeg kan berømme forfatterne for ikke engang å late som interesse for dem. De bestemte seg for å gjøre dem irrelevante, og de prøvde aldri å fortelle oss noe annet.

Hele manuset var ikke så bra som ideen; det er inntrykket jeg fikk. Chris Rocks idé ser ut til å være mye bedre enn den ultimate gjennomføringen, som hadde flere feil, alt fra dumme nybegynnerfeil til noe større problemer som forutsigbarheten til sluttscenen og den siste vrien. Kanskje det bare er meg, siden jeg har sett alle filmene, så jeg vet på en måte hvordan franchisen fungerer, men jeg visste halvveis hvordan ting ville bli til slutt. Det som imidlertid hjalp var den autentiske atmosfæren, mangelen på visuell pornografi når det gjaldt fellene (ok, de er fortsatt ganske brutale, men sammenlignet med den elendige torturpornoen vi så i noen tidligere avdrag, var den virkelig forfriskende ), en generelt moderat tone sammenlignet med noen tidligere filmer og Charlie Clousers strålende musikk.

Det denne filmen manglet til syvende og sist er originalitet. Ok, jeg må innrømme at den var ganske ny og forfriskende sammenlignet med de fleste filmer i franchisen, men når den ble satt på en mer global skala, var det bare enda en grusom skrekk-thriller som ikke engang prøvde å være noe. flott, som – i seg selv – var godt nok til at det ble bra. Filmen har sine mangler, historien er svakere enn forventet og den kommer aldri i nærheten av originalen Sag film men Spiral klarte å gjøre det som praktisk talt fem filmer før det ikke gjorde det – det gjenopplivet vår interesse for Sag franchise, en franchise som vi trodde døde for mange år siden.

Og det er Spiralen sterkeste eiendelen. Det vil ikke blåse deg, og hvis du er fans, vil du sannsynligvis vite hvordan filmen kommer til å ende lenge før den faktisk slutter, men Chris Rock klarte å gi nytt liv til et lemlestet lik (pun intended) og jeg får bare håpe at alle videre produksjoner kan utnytte dette.

VURDERING: 7/10