«Pulk»-anmeldelse: Det er ikke alltid en årsak til hver effekt

Av Robert Milakovic /8. september 20218. september 2021

'Pulk' er en krim skrevet, regissert og redigert av Julian Filigno. Filmen har blant annet Filigno, Christian McKenna, Dennis Lewis Haug, Mari Bensadoun, Alexandra Flores Matic, Mark Paci og Alfio Foti. Filmen ble utgitt i USA 3. desember 2020.





'Pulk' er et fragment av tre historier forbundet med en sentral historie om en ung mann kalt Adrien Graham som ble arrestert for forsvinningen av to søstre. Når filmen starter, blir Adrien intervjuet av en journalist om anklagene mot ham. Han snakker ikke så mye, og reporteren fortsetter samtalen med minimal reaksjon fra Graham. Kidnappingshistorien spilles gjentatte ganger, flettet inn i de tre andre fragmentene av hele fortellingen.

Det første segmentet forteller historien om en familie på tre, far, sønn og mor. Til tross for å ha svært lite dialog, ser denne familien bedrøvet og dysfunksjonell ut. For det første virker det ikke som om de samhandler med omverdenen i det hele tatt. De er innesperret i huset sitt i skogen. Faren ser ut til å skade sønnen uten noen grunn. Han har et plaster på øyet, mest sannsynlig fra skadene faren har påført seg. Moren er som en zombie, sitter alltid stille, sier aldri et ord, uttrykkene hennes er tomme, og hun gjør ingenting annet i filmen bortsett fra å være fysisk der.



På et tidspunkt ber faren sønnen om å spise fra gulvet, tilsynelatende fordi han var i Zoo-sonen. Vi blir overhodet ikke fortalt hvorfor alle i den familien oppfører seg slik de gjør, hvordan de fungerer eller hva konflikten er. Et sted i historien kan en kunngjøring høres over TV-fortellingen og gi oppdateringer om Adrian Graham-saken, muligens for å vise en forbindelse som publikum ikke får før de siste minuttene av filmen.

Den neste delen av historien begynner med en ung kvinne som ser ut til å ha problemer med bilen i et bortgjemt område. En mann hvis ansikt aldri vises, kommer for å hjelpe henne med å fikse punkteringen. Hun stubber ham flere ganger og etterlater ham for de døde. Så ser vi den samme kvinnen som en lagerarbeider som ser ut til å ha det følelsesmessig vondt. Hun jobber alene i et enormt lager; hun ser fortvilet ut, noe vi senere får vite er fra sjefens brutalitet. På et tidspunkt i historien utbryter arbeidsgiveren henne seksuelt under en nattevakt. Det er konstant bruk av ordet andre. Det er bare en annen jente som dukker opp på lageret. Hun ser også deprimert ut, sier ikke et ord, pakker kofferten og drar.



Det siste fragmentet handler om en selvdestruktiv mekaniker. Når vi blir introdusert for ham, har han et svart øye som er ganske dårlig. Han ser altfor stresset ut, beveger seg rundt som en zombie uten en hensikt med hodet hengende lavt. Han kommer over en plakat om en som døde, ser på den, virker lettere påvirket og beveger seg bort. Vi får senere vite at det er han som drepte den avdøde mannen med bilen sin, rømte fra ulykkesstedet og forsøker nå å rømme landet.

Historiene er virkelig interessante hver for seg. Men som helhet ble ikke sammensetningen gjort så bra. Redigeringen er ikke den beste. Det er tonnevis med svarte rammer som fungerer som overganger gjennom hele filmen. Dette skaper en frakobling til personen som ser på den. Det er ingen kreativitet i det hele tatt når du syr bildene sammen. Det virker som om noen bare ble bedt om å sette sammen filmen bare for dens skyld.



Bildene er heller ikke kreative når det gjelder variasjon og vinkler. Kameramannen holder seg hovedsakelig til bredbildene. Vi ser knapt de emosjonelle bitene til karakterene da nærbilder knapt er der. Det er ingen etablerende skudd eller cutaways. Man kan ikke engang fortelle hvor de ulike stedene er; man føler seg veldig klaustrofobisk, noe som, for å være ærlig, gjør filmen veldig kjedelig.

'Pulk' skal være en krim. Det er forlenget og drar gjennom kjøretiden. Det er ikke nok dialog som kunne ha drevet historien fremover. Det er rett og slett en serie kropper som beveger seg uten mål. Man får ikke kontakt med karakterene i det hele tatt fordi publikum ikke forstår hva som plager dem.

Skuespillet ytet ikke filmen noen rettferdighet i det hele tatt, spesielt å bli fratatt dialogen. Forestillingene var helt forventet å fortelle historien interessant, men dessverre skjer det ikke, og mange seere vil finne seg selv å døse av knapt 15 minutter inn i filmen.

Filmen bæres i bunn og grunn frem av de naturlige bakgrunnslydene. Du kan høre lyden av en generator på settet som driver lysene. Det er ingen partitur for filmen. Bare musikk fra gadgets spilt av karakterene fører til null følelser, null spenning, null spenning.

Pulk fra Gravity VenturesVimeo .

Innen denne filmen avslører sin forbindelse med hovedhistorien, er det for sent inn i filmen, og de fleste av publikum har sannsynligvis allerede gitt opp å se den. Vi får vite at en kvinne myrdet mannen sin og deretter drepte sønnen hennes, med henvisning til hvordan den første historien endte. En ung kvinne knivstakk en fyr som kom for å hjelpe til med å skifte dekk. Vi lærte dette fra begynnelsen av den andre historien; selv om vi ikke visste hvorfor før. Vi får imidlertid aldri vite hvem nøyaktig mannen er.

På slutten av filmen blir Adrian Graham løslatt, med henvisning til mangel på bevis. Vi ser ham komfortabelt ta bilen sin og kjøre til et gammelt hus borte fra byen. Bak på lastebilen hans er det gaffatape og tau, opptakene fra kjøpesenteret vises også. Adrien kan høres fortelle reporteren at monstre ikke bygges for øyeblikket, og ingen forstår hvorfor folk gjør det de gjør gjentatte ganger, og legger til at det ikke alltid er grunn til handling.

Generelt er ikke 'Pulk' en spennende film. Ja, konseptet er der, men måten det er satt sammen på er mangelfullt. Den har ingen visuell appell i det hele tatt, ingen flekk av kreativitet, knapt dialog, og de fleste vil nok døse av å se denne filmen. Den mislyktes der det ville vært en grei klokke.

POENG: 3/10

Om Oss

Cinema Nyheter, Serie, Tegneserier, Anime, Spill