Av Lukas Abramovich /28. desember 202128. desember 2021 Første regel for å se en superheltfilm - ikke tenk over det! Men noen ganger kan vi bare ikke la være.
Spider-Man: No Way Home hadde premiere på kino tidligere denne måneden, og den gjorde en enorm innvirkning ikke bare på kinoene under pandemitiden, men også på fremtiden til Marvel Cinematic Universe og Spider-Mans karakter generelt. Filmen samlet inn mer enn en milliard dollar, noe som gjør den ikke bare til årets mest innbringende film, men også den eneste filmen som ble med i milliardklubben helt siden pandemien rammet filmindustrien tilbake i mars 2020.
STORE SPOILERE FØLGER!!! Men kom igjen, du vet at du allerede har sett denne filmen.
En ting er sikkert, Ingen vei hjem var den ultimate gaven til alle Spider-Man-fansen. Tidligere Spider-Man-filmskuespillere Tobey Maguire og Andrew Garfield slo seg sammen med Tom Holland i en kamp mot fem hjemvendte skurker fra Sam Raimis Edderkopp mann trilogi og Marc Webbs The Amazing Spider-Man henholdsvis duologi. Nå hadde regissør Jon Watts en unik oppgave, å slå sammen alt dette til en slags Spider-Man: Sluttspill . Har han lyktes? Vel, spør du fansen og kritikerne, så gjorde han det. Men som alltid, med slike populære ting, er det alltid ulogiske ting og plotthull som vi alltid prøver å ikke overtenke, men vi kan bare ikke hjelpe det.
Personlig så jeg filmen to ganger, og jeg likte den veldig godt, men en spesiell ting plager meg. Som vi alle vet, etter at Peter Parker blandet seg inn i Doctor Stranges glemmetrolldom, åpnet dørene til Multiverse seg og plutselig dukket fem kjente Spider-Man-skurker - Doc Ock, Green Goblin, Electro, Lizard og Sandman - opp i MCU. Doctor Strange, hvis hovedmål er å beskytte tidslinjen og virkeligheten, var fast bestemt på å få alle skurkene tilbake til sine respektive univers, men Peter - etter å ha fått vite at de alle vil dø og kjempe mot sine egne Spider-Men når de kommer tilbake - trodde noe annet. Bla, bla, bla, Peter vs Strange, bla, bla, bla, Doc Ock er fikset, men kjære, Green Goblin, Norman Osborns onde alter-ego slår inn og dreper tante May, for å lede oss inn i en tredje akt av filmen.
La oss bare hoppe til slutten. Den tredje akten av filmen ble avsluttet med at alle skurkene ble kurert for sine superkrefter og/eller onde personer. Det siste slaget hadde ingen tap. Helter vant, skurker forløst. Etter slaget vendte alle de besøkende fredelig tilbake til sine egne respektive univers. Og det er problemet. Hvorfor? Jeg mener, la oss bare ta Green Goblin for eksempel. Hvis Norman ble kurert og sendt hjem, hvis vi bruker den gode gamle logikken med tidsreiser, betyr det at sønnen hans, Harry Osborn, ikke blir den nye nissen i Spider-Man 3 og så dør han ikke på slutten av den filmen? Vi kan også legge til det faktum at Maguires Peter Parker sa at Harry er død i universet sitt, så ble det ugjort? Vel, det var det sannsynligvis ikke, for vi husker fortsatt at Smart Hulks linje som endrer fortiden ikke endrer fremtiden fra Avengers: Endgame .
Men hvis vi prøver å forklare dette med Endgames logikk, vil det bety at hver forrige Spider-Man-film nå er satt i en annen tidslinje. Green Goblin hoppet inn NWH før Edderkopp mann endte, hoppet Doc Ock inn NWH før Spider-Man 2 endte, og Sandman og Maguires Spider-Man hoppet inn NWH etter hendelsene i Spider-Man 3 . Selv Doc Ock sa til Norman at han skulle være død, men nå som Norman kom tilbake til universet sitt som en god fyr, betyr det at Ock og Norman nå både husker hva som skjedde og kan snakke om disse hendelsene tilbake i sitt eget univers, eller Doc Ock returnerte til den separate tidslinjen der Norman fortsatt er død? Wow, dette blir veldig komplisert.
En av de mulige, og sannsynligvis mest logiske forklaringene, er at Norman kom tilbake til universet sitt, og derfor blir Harry aldri Green Goblin, mens Maguires Spider-Man returnerte til en egen tidslinje av universet hans der Harry fortsatt er død. Når det gjelder Doc Ock, kan vi bare gjette om Norman er levende eller død i universet sitt når Doc Ock kom tilbake, men hvis han returnerte til en egen tidslinje, ville det bety at Norman fortsatt er død der, slik Otto opprinnelig husker det. Wow, og det er bare Raimis del av Edderkopp mann Multiverse, bør vi til og med dykke ned i Webb's, eller forstår du poenget? Hvis ikke, kan vi være sikre på at Topher Grace's Venom fra Spider-Man 3 er fortsatt veldig død.
Ok, vi prøvde å forklare alt dette, vi mislyktes åpenbart. Men det er en ting til som kan plage hardcore-fans av Sam Raimi Edderkopp mann trilogi. Vi kan ikke rokke ved det faktum at No Way Home på en eller annen måte slettet Raimis segl i historien til Edderkopp mann filmer. Hva snakker vi om? Vel, vi kan huske at på slutten av hver film ble skurken til slutt drept. Green Goblin inn Edderkopp mann , Doc Ock in Spider-Man 2 , og Venom inn Spider-Man 3 . Raimi likte virkelig å drepe skurkene. Nå, måten Disney og Sony på en eller annen måte myknet opp og annullerte, er ærlig talt ikke veldig kjær for meg. Hvis Ingen vei hjem til slutt reddet Norman og Doc Ock, virker som det meste av Raimis stempel på Edderkopp mann filmer ble angret. Vel, Raimi, du er regissøren av Doktor Strange i galskapens multivers , så nå har du sjansen, hvor stort antall drepte kan vi forvente i den filmen?
Regissert av Jon Watts, og med hovedrollene Tom Holland, Zendaya, Benedict Cumberbatch, Jacob Batalon, Jon Favreau, Jamie Foxx, Willem Dafoe, Alfred Molina, Benedict Wong, Tony Revolori, Marisa Tomei, Andrew Garfield og Tobey Maguire, Spider-Man: No Way Home spiller nå på kino.