Av Arthur S. Poe /18. mars 202118. mars 2021 Mange fans vil sikkert huske den kritikerroste episoden av Batman: The Animated Series kalt Dreams in Darkness, som ble sendt 3. november 1992. I denne episoden utsatte Scarecrow Batman for sin Fear Gas, noe som førte til at Batman ble erklært sinnssyk og innestengt i Arkham, uten at noen trodde ham at Scarecrow har en skjult agenda. Batman mistet det egentlig ikke i denne episoden, men spørsmålet om hans mentale helse er noe som har vært diskutert en stund nå, og vi har bestemt oss for å gi deg det ultimate svaret, så fortsett å lese for å finne ut om Batman er gal?
Basert på alle moderne psykologiske og psykiatriske standarder, er ikke Batman gal. Han har følelsesmessige problemer og traumer og stressrelaterte problemer, men han har ingen alvorlig psykisk lidelse eller personlighetsforstyrrelse.
I dagens artikkel skal vi diskutere Batmans mentale helse. Vi skal fortelle deg om han har en spesifikk psykisk lidelse og gi deg en endelig dom om han er gal eller ikke. Nå som vi har gått gjennom introduksjonen vår, la oss diskutere lidelsene.
Innholdsfortegnelse forestilling Er Batman psykotisk? Har Batman en personlighetsforstyrrelse? Er Batman en psykopat/sosiopat? Er Batman en narsissist? Dommen: Er Batman gal?
Er Batman psykotisk?
Vi starter diskusjonen vår med en velkjent psykisk lidelse kjent som psykose. Psykose er definert som en unormal sinnstilstand, der den psykotiske personen virker kaotisk og usammenhengende, og manifesterer symptomer som hallusinasjoner, vrangforestillinger, desorganisering og andre lignende symptomer. APA-ene Diagnostisk og statistisk håndbok for psykiske lidelser, femte utgave (DSM-5) klassifiserer psykose innenfor schizofrenispekteret av psykiske lidelser, da psykose er et vanlig symptom på schizofreni, selv om det kan være forårsaket av andre lidelser og tilstander. Den internasjonale statistiske klassifiseringen av sykdommer og relaterte helseproblemer, 10. versjon (ICD-10) har samme klassifisering.
Så, vi har sett hva hovedtrekkene ved psykose er, la oss nå se om de kan brukes på Batman.
Det første vi kan slå fast er at Batman ikke har schizofreni, noe som automatisk eliminerer mange potensielle årsaker til psykose. Han er ikke uberegnelig, han har ikke ikke-induserte hallusinasjoner og han er en ekstremt rasjonell tenker. Det er absolutt ingen symptom på schizofreni vi kan tilskrive Batman, noe som betyr at vi kan utelukke det som en potensiell årsak til hans potensielle psykose.
Når det gjelder symptomene på psykose, manifesterer ikke Batman noen av dem, og du vil ha vanskelig for å finne slike symptomer. Gjerne, når de utsettes for Fugleskremsel- eller Joker-toksiner Batman kan ende opp i en psykotisk tilstand, men det er et eksempel på kjemisk indusert psykose som er en lidelse i seg selv, men som er akutt og går over over tid, så vi kan egentlig ikke bruke det som et diagnostisk kriterium.
Batman er en rasjonell tenker. Han er en stor detektiv, og han må være på vakt hele tiden når han kjemper mot medlemmer av Rogues Gallery, og det er grunnen til at det ville være veldig vanskelig å stemple ham som psykotisk. En psykotisk person tenker ikke klart, noe Batman gjør. Hele tiden. Fordi han er Batman. Visst, han har traumene sine og husker dem fra tid til annen, men The Dark Knights sinn er like sunt og like sunt som ethvert annet sunt sinn når det gjelder psykoser og andre schizofrene lidelser.
Dette dekker det første potensielle problemet.
Har Batman en personlighetsforstyrrelse?
Å definere og diagnostisere en personlighetsforstyrrelse er ekstremt vanskelig, fordi det krever å fastslå eksistensen av en dyp og langvarig defekt i ens personlighet. Folk er ofte rare og vår individuelle psyke gjør oss forskjellige fra hverandre, og det er grunnen til at noens oppførsel kan virke rar eller uberegnelig for noen andre. Men det betyr ikke at disse menneskene har en personlighetsforstyrrelse. Slike lidelser er relativt sjeldne og det er presise diagnostiske kriterier som må oppfylles for at diagnosen skal kunne stilles. La oss se hva DSM- og ICD-guidene har å si:
| ICD-10 | 1. Utpreget disharmoniske holdninger og atferd, som generelt involverer flere funksjonsområder, f.eks. affektivitet, opphisselse, impulskontroll, måter å oppfatte og tenke på, og stil å forholde seg til andre på; 2. Det unormale atferdsmønsteret er varig, langvarig og ikke begrenset til episoder med psykisk sykdom; 3. Det unormale atferdsmønsteret er gjennomgripende og tydelig mistilpasset til et bredt spekter av personlige og sosiale situasjoner; 4. De ovennevnte manifestasjonene vises alltid i barndommen eller ungdomsårene og fortsetter inn i voksenlivet; 5. Lidelsen fører til betydelig personlig nød, men dette kan først vise seg sent i forløpet; 6. Lidelsen er vanligvis, men ikke alltid, forbundet med betydelige problemer i yrkesmessig og sosial ytelse. Ekstra merknad: For ulike kulturer kan det være nødvendig å utvikle spesifikke sett med kriterier med hensyn til sosiale normer, regler og forpliktelser |
| DSM-5 | 1. Et varig mønster av indre opplevelse og atferd som avviker markant fra forventningene til individets kultur. Dette mønsteret manifesteres i to (eller flere) av følgende områder: kognisjon (dvs. måter å oppfatte og tolke seg selv, andre mennesker og hendelser på), affektivitet (dvs. rekkevidden, intensiteten, labiliteten og hensiktsmessigheten av emosjonell respons) , mellommenneskelig fungering og impulskontroll; 2. Det varige mønsteret er lite fleksibelt og gjennomgripende på tvers av et bredt spekter av personlige og sosiale situasjoner; 3. Det varige mønsteret fører til klinisk signifikant nød eller svekkelse i sosiale, yrkesmessige eller andre viktige funksjonsområder; 4. Mønsteret er stabilt og av lang varighet, og dets begynnelse kan spores tilbake i det minste til ungdomsårene eller tidlig voksen alder; 5. Det varige mønsteret er ikke bedre forklart som en manifestasjon eller konsekvens av en annen psykisk lidelse; 6. Det varige mønsteret kan ikke tilskrives de fysiologiske effektene av et stoff (f.eks. et misbruksstoff, en medisin) eller en annen medisinsk tilstand (f.eks. hodetraume). |
Så dette er de generelle diagnostiske kriteriene for en personlighetsforstyrrelse. Hvis en spesialist fastslår eksistensen av disse kriteriene (flere av dem må være tilstede til enhver tid), fortsetter han diagnosen for å fastslå hvilken personlighetsforstyrrelse pasienten har. Siden disse lidelsene er spesifikke og forskjellige fra hverandre, har hver av dem sine egne, separate diagnostiske kriterier som må oppfylles for at en diagnose skal kunne etableres. Lidelsene er vanligvis gruppert i fire klynger, som følger:
| Klynge | Lidelser |
|---|---|
| Klynge A (oddetall) | Paranoid, schizoid, schizotypisk |
| Klynge B (dramatisk) | Antisosial, borderline, histrionisk, narsissistisk |
| Klynge C (engstelig) | Unngående, avhengig, obsessiv-kompulsiv |
| Ikke spesifisert | Depressiv, Haltlose, Passiv-aggressiv, Sadistisk, Selvødeleggende (masochistisk) |
Noen av disse finnes ikke i gjeldende manualer, mens noen ble beholdt. Noen av disse skiftet også navn gjennom historien. Det viktige er imidlertid det faktum at ikke alle disse lidelsene kan brukes på Batman, så vi vil bare diskutere de som potensielt kan brukes på hans personlighet.
Er Batman en psykopat/sosiopat?
Et av de oftest stilte spørsmålene er om Batman er en psykopat eller en sosiopat. Først av alt må vi si at selv ekspertene ikke er enige om forskjellen mellom disse to begrepene, selv om det i det hele tatt eksisterer. De som støtter en forskjell, oppgir vanligvis at en psykopat er rolig, kalkulert og en god planlegger (dvs. han er ikke kaotisk), mens en sosiopat har de samme antisosiale tendensene, men er mer uberegnelig i oppførselen sin. Den andre gruppen uttaler at de begge bare er fancy termer for antisosial personlighetsforstyrrelse. Diagnosekriteriene som må oppfylles er som følger (DSM-5):
- Et gjennomgripende mønster av ignorering av og brudd på andres rettigheter, som har forekommet siden fylte 15 år, som indikert av tre (eller flere) av følgende: manglende samsvar med sosiale normer med hensyn til lovlig oppførsel, som indikert ved gjentatte handlinger som er grunnlag for arrestasjon; bedrageri, som indikert ved gjentatt løgn, bruk av aliaser eller luring av andre for personlig vinning eller nytelse; impulsivitet eller unnlatelse av å planlegge fremover; irritabilitet og aggressivitet, som indikert av gjentatte fysiske kamper eller overgrep; hensynsløs ignorering av sikkerheten til seg selv eller andre; konsekvent uansvarlighet, som indikert ved gjentatt unnlatelse av å opprettholde konsekvent arbeidsatferd eller overholde økonomiske forpliktelser; mangel på anger, som indikert ved å være likegyldig til eller rasjonalisere å ha skadet, mishandlet eller stjålet fra en annen.
- Personen er minst 18 år
- Det er tegn på atferdsforstyrrelser med utbrudd før fylte 15 år.
- Forekomsten av antisosial atferd er ikke utelukkende i løpet av schizofreni eller bipolar lidelse
Nå som vi alle kjenner diagnosekriteriene, la oss se om Batman passer inn i dem eller ikke.
Batman viser riktignok et mønster av ignorering og brudd på andres rettigheter, men med de andre kriminelle og superskurker kan det vanskelig sies at dette mønsteret er et tegn på antisosial atferd. Det er faktisk et tegn på å kjempe for rettferdighet i et korrupt system hvor det er behov for en maskert årvåken som Batman. Batmans oppførsel er ulovlig (vigilantisme samsvarer aldri med normer), han bruker ofte aliaser og manipulerer folk under etterforskningen, han har en tendens til å være voldelig og bryr seg ikke mye om ofrene sine.
Men alt dette gjelder kriminelle, og bare kriminelle. Batman bryr seg dypt for Gotham, for sine allierte, og han ville gjøre alt han kan for å beskytte dem. Alt han gjør som kan være et symptom på antisosial personlighetsforstyrrelse er faktisk gjort for det større beste – beskyttelsen av Gotham og dens innbyggere. På samme måte kan det ikke sies at Batman ikke bryr seg om motstanderne sine – han har vist sympati og forståelse for mange av medlemmene i Rogues Gallery, inkludert, men ikke begrenset til Mr. Freeze, Professor Pyg og fugleskremselet.
Et annet viktig kriterium er at denne typen atferd må være tilstede siden tidlig ungdomsår. Så vidt vi vet, var unge Bruce Wayne et veldig emosjonelt og delikat barn, oppdratt av Alfred til å møte traumet ved å miste foreldrene så godt han kan. Det er absolutt ingen bevis for slik oppførsel under Batmans ungdom.
Enten du foretrekker å stemple ham som en psykopat eller en sosiopat, kan Batman ikke beskrives som heller. Han oppfyller rett og slett ikke diagnosekriteriene for noen av lidelsene som er analysert i denne delen. Batman er veldig emosjonell og han bryr seg dypt – selv om det er på sin egen, mørke måte – om innbyggerne i Gotham, jordens innbyggere og familien hans. Du kan ikke si at en mann som tok inn flere barn (the Robins) og bryr seg så dypt om Alfred, eller som ville ofre seg selv for å redde sine kjære (som han gjorde i Sluttspill , for eksempel, men også i andre narrativer) er en psykopat eller en sosiopat. Mangel på følelser og empati er et av hovedtrekkene ved disse lidelsene og Batman har konsekvent vist at han ikke har denne egenskapen, noe som automatisk utelukker ham fra å bli diagnostisert som psykopat eller sosiopat. La oss nå se en annen personlighetsforstyrrelse som ofte tilskrives Batman.
Er Batman en narsissist?
En narsissist er i denne sammenheng en person som lider av narsissistisk personlighetsforstyrrelse. Denne lidelsen er en del av den samme gruppen av personlighetsforstyrrelser som antisosial personlighetsforstyrrelse, noe som forklarer hvorfor det er mange likheter mellom de to lidelsene. Hovedtrekket ved denne lidelsen er et gjennomgripende mønster av grandiositet (i fantasi eller atferd), behov for beundring og mangel på empati, som begynner i tidlig voksen alder og tilstede i en rekke sammenhenger. Det manifesteres gjennom tilstedeværelsen av minst fem av følgende kriterier:
- Har en storslått følelse av selvviktighet (f.eks. overdriver prestasjoner og talenter, forventer å bli anerkjent som overlegen uten tilsvarende prestasjoner);
- Er opptatt av fantasier om ubegrenset suksess, kraft, glans, skjønnhet eller ideell kjærlighet;
- mener at han eller hun er spesiell og unik og bare kan forstås av, eller bør assosieres med, andre spesielle eller høystatuspersoner (eller institusjoner);
- Krever overdreven beundring;
- Har en følelse av rettighet (dvs. urimelige forventninger om spesielt gunstig behandling eller automatisk overholdelse av hans eller hennes forventninger);
- Er mellommenneskelig utnyttende (dvs. utnytter andre for å oppnå sine egne mål);
- Mangler empati: er uvillig til å gjenkjenne eller identifisere seg med andres følelser og behov;
- Er ofte misunnelig på andre eller tror at andre er misunnelige på ham eller henne;
- Viser arrogant, hovmodig oppførsel eller holdninger.
Nå som vi vet hva kriteriene er, la oss se om Batman passer inn i dem.
Som vi kunne ha sett, krever narsissistiske personligheter konstant beundring. De tenker på seg selv som overlegne i forhold til andre mennesker og krever konstant bekreftelse av denne overlegenhet. De anser seg selv å stå over lovene og verdiene i et normalt samfunn, og det er derfor de mener at deres voldelige oppførsel og deres utbrudd er akseptabelt og ikke bør foraktes. Disse menneskene er veldig dominerende, manipulerende og hvis ting ikke går som de skal, eller de ikke får nok oppmerksomhet, blir de paranoide og aggressive. Til tross for hva du synes om Batman og hans berømte I'm Batman-linje, kan det knapt sies at Batman manifesterer noen av disse narsissistiske trekkene som beskrevet av DSM-5.
Batman tror ikke at han er noe storslått. Han tror han er viktig for Gotham, men han ville selv vært overlykkelig hvis han ikke hadde vært Dark Knight. Han er en mørk karakter, veldig tilbaketrukket og en som liker å holde seg unna rampelyset. Visst kan playboy-personligheten til Bruce Wayne beskrives som en narsissist, men det er bare en fasade for folket, slik at de aldri kunne koble Bruce Wayne til Batman. Det er ikke den ekte Bruce Wayne, og det er grunnen til at dette kriteriet ikke står.
Batman har ingen vrangforestillinger om storhet. Han er en idealist i den forstand at han ønsker et fredelig Gotham, men han er realistisk nok til å vite hvordan ting egentlig fungerer og at ethvert ideal er langt fra mulig i en by som Gotham City. Han mener heller ikke at han er noe spesielt, og han er heller ikke en snobb. Husker du hvordan han tok Jason Todd, en vanlig gatetyv, inn og trente ham til å bli den andre Robin? Dick Grayson var en sirkusakrobat og hans medhjelper, Harold Allnut , er en stum, hjemløs pukkelrygg. Alle disse personene er langt fra idealet om å være spesielle som narsissister har, og Batman omgås ikke bare med dem, men han tar dem også inn og bryr seg om dem.
Batman krever heller ikke konstant beundring, og han vil heller ikke ha æren for bedriftene sine. Han er der for å redde byen fra de kriminelle og superskurkene, men han vil ikke ha noen spesiell kreditt. I det aspektet er han en enda mer tilbaketrukket versjon av Sherlock Holmes , som sjelden tok æren for å løse sakene sine, og lot heller Lestrade og Scotland Yard se ut som helter i publikums øyne. På grunn av dette er han ikke misunnelig på andre.
Han har en tendens til å bli arrogant fra tid til annen, men det er en konsekvens av hans mørke personlighet, ikke noen form for narsissisme. Når det gjelder utnyttende forhold, har Batman en tendens til å bry seg om sine venner og allierte, mens Bruce Wayne bare lever livet som en playboy og ingenting annet.
For å konkludere, å merke Batman som en narsissist ville bare være... feil. Uansett hvordan du oppfatter ham, manifesterer ikke Batman egentlig noen narsissistiske egenskaper, og det er absolutt ingen bevis i universet for å betrakte ham som en narsissist.
Dommen: Er Batman gal?
Nå som vi har sett alt og svart på alle relevante spørsmål, kan vi endelig gi vår endelige dom. Men før det – en rask oppsummering.
På grunn av hans eksponering for kriminalitet i Gotham og galskapen til fiendene hans, er Batmans fornuft ofte et spørsmål om debatt, med folk som hevder at en mann utsatt for så mye traumer ikke kan være tilregnelig, men også at en mann som klarte å holde sitt rasjonelle sinnet relativt intakt under slike forhold må være tilregnelig. Sannheten er vanligvis et sted i midten i slike tilfeller, men i Batmans tilfelle er sannheten ganske åpenbar. Batman er - tilregnelig!
Vi har analysert flere relevante og ofte nevnte lidelser knyttet til Batman, og vi har sett at det absolutt ikke er grunnlag for oss å si at han er gal. Til tross for oppførselen hans, er Prime-Earth Batman verken psykotisk, og han har heller ikke en personlighetsforstyrrelse.
Psykose som en diagnose kan ikke tilskrives Batman bare fordi han er for sammensatt til å bli vurdert for en slik diagnose. Batman er rasjonell, han er en stor detektiv og konsentrasjonen hans er enorm. Selve naturen til jobben hans krever et sunt sinn, og uten det ville Batman vært en fullstendig tapt sak. Likevel – det er han ikke. Selvfølgelig er det en og annen toksin-indusert psykose han opplever når han kjemper mot skurker som fugleskremsel eller joker, men det er bare et midlertidig tilbakeslag og ikke en kronisk tilstand. Når det gjelder personlighetsforstyrrelser, er Batman egentlig ikke en passende kandidat for mange av dem, med unntak av antisosiale og narsissistiske lidelser. Likevel, etter å ha analysert alle de relevante diagnostiske kriteriene, har vi med full sikkerhet fastslått at Batman ikke har noen av disse lidelsene.
Så, har han noen psykisk lidelse i det hele tatt? Vel, Batman har absolutt mange traumer og følelsesmessige problemer. Det faktum at han var vitne til drapet på foreldrene og alle tingene han så mens han kjempet mot Rogues Gallery måtte ta en toll på psyken hans, men det faktum at han fortsatt kan operere normalt under slike omstendigheter taler for seg selv og forteller oss hvordan sterk han er. I verste fall kan Batman ha en mild form for PTSD, men selv det er en strekning. Batmans sinn er absolutt interessant, og han har sine problemer, men han er verken sinnssyk eller har en psykisk lidelse.
Hvis du møter en sinnssyk versjon av Batman (eller en vampyrversjon for den saks skyld), bare husk at slike historier ikke er en del av Prime-Earth, der den viktigste narrative kontinuiteten finner sted. Disse historiene er enten alternative virkeligheter som finner sted et annet sted i multiverset, eller Elseworlds historier, som ingen av dem er en del av hovedkontinuiteten.
Og med det kan vi avslutte vår historien om Batman's sinn.
Og det var det for i dag. Vi håper du hadde det gøy å lese dette og at vi hjalp til med å løse dette dilemmaet for deg. Vi sees neste gang og ikke glem å følge oss!