Av Arthur S. Poe /19. oktober 202119. oktober 2021 DC-er Urettferdighet: Gods Amonf Us kampspill har blitt et av de mest populære kampspillene i moderne tid, og er gunstig sammenlignet med selv Mortal Kombat , det mest kjente kampspillet i historien. Og mens vi så to deler av spillet, med fans som håper å se en tredje snart, 19. oktober 2021, fikk vi også se en animert tilpasning av spillet med tittelen ganske enkelt Urettferdighet . Den animerte filmen ble utgitt under DC Universe Animated Original Movies-etiketten, og den ble offisielt utgitt på hjemmemedier og online 19. oktober 2021.
De DC Universe animerte originale filmer er vanligvis veldig gode. Hele den animerte verden har så langt hatt to større animerte univers (DCAU og DC Animated Movie Universe), med mange andre filmer som faktisk ikke er relatert til noe stort fiksjonsunivers. De fleste av disse var frittstående tilpasninger av kjente tegneseriehistorier, mens noen var originale verk som bare ikke passet inn. Urettferdighet er en tilpasning, men av en kjent videospillserie som er satt til Injustice: Earth One.
Spillet fikk Jokeren til å manipulere og lure Superman til å drepe Lois Lane og millioner av andre mennesker da en bombe detonerte i Metropolis. Ved å miste sinnet og det moralske kompasset dreper Supermann Jokeren og slavebinder hele planeten, og etablerer det såkalte regimet. Superman hevdet å ha etablert verdensfred, men det han faktisk etablerte var en tyrannisk regel som motiverte Injustice-heltene til å tilkalle sine faktiske, gode kolleger fra en alternativ jord for å stoppe Superman. Det gjør de tilsynelatende, men Superman overlever, som brukes som oppsett for Urettferdighet 2 .
Nå, den Urettferdighet filmen følger samme innledende premiss, men den utvikler ikke historien på samme måte; vi vil selvfølgelig ikke gå for mye i detalj for å unngå spoilere, men du må vite at hvis du forventer en direkte tilpasning av videospillets historie, vil du bli skuffet; filmen tar faktisk mye mer fra Injustice-tegneserien enn selve spillet, men selv i det aspektet er det ikke en direkte tilpasning. Det er ikke det at DC er redd for å bruke et så mørkt plot – for det første har Injustice en slags lykkelig slutt, og for det andre har DC dvelet i det enda mørkere territoriet før – det er bare at de sjelden tilpasser kildematerialet fra perm til perm.
Dette har skjedd med de siste tilpasningene av Hysj og Supermann: Red Son , hvor animasjonsfilmene stort sett fulgte samme premiss, men med noen overraskelser, som etter vår ærlige mening ikke fungerte bra med disse to filmene; på den annen side, da de ga ut den todelte tilpasningen av Frank Millers The Dark Knight vender tilbake , som var en direkte tilpasning, ga de ut et mesterverk.
Dessverre, den Urettferdighet filmen passer mer inn i den førstnevnte kategorien enn den siste. Filmen starter veldig sterkt, og viser deg øyeblikk og scener som du bare ikke ville forvente av karakterene vi alle kjenner så godt. Supermann dreper Jokeren og blir en tyrann, andre helter dør under andre omstendigheter og Justice League vi kjenner blir desimert og delt inn i Teams Batman og Superman. Alt dette skjer selvfølgelig fordi Superman mistet det og ønsket å innføre verdensfred, uansett pris.
Visst, planen hans fungerte – krigene endte i Afghanistan, den militære regjeringen i Myanmar flyktet, Nord-Korea var helt uten atomvåpen, og til og med USA ble fullstendig nøytralisert – men hva kostet det? De forente nasjoner applauderte fredsinitiativet hans, men som det viste seg, og det gjør det ganske ofte når så stor makt er i spill, ble det som begynte som et pasifistisk korstog til en fryktregel.
Nå var dette forventet – selv om du ikke visste handlingen til videospillet – siden det var ganske åpenbart at Superman hadde mistet det etter Lois' død, men selv om du ikke fikk det selv, Batman og noen andre karakterer sørget for at du var klar over det i flere scener; et par av dem kan ha vært overflødige og repeterende, men det var egentlig ikke et stort problem med filmen.
Den beste delen av filmen er kulminasjonen av Supermans pause etter at han ved et uhell drepte faren sin, Jonathan Kent. Det er her filmen blir virkelig, virkelig mørk og dveler inn i territorium som ble utforsket tidligere i tiden Apokolips-krigen animasjonsfilm, som absolutt er en av de beste DC-animasjonsfilmene som noen gang er laget. Følelsen av redsel ble virkelig for første gang og faktisk påtakelig, da Superman begynte å ta hevn på verden, og mistet sine idealer og kontakten med menneskeheten fullstendig.
Filmen føltes som Brightburn og den skumle følelsen av hjelpeløshet i møte med en så mektig hersker var helt fantastisk. Jada, tragedie ble strikket inn i denne filmen helt fra begynnelsen, og det var fryktelig å se favorittheltene våre gå til grunne, men det var her ting ble alvorlig, og kulminerte med at Supermann ble en massemorder av ubevæpnede sivile bare fordi de irriterte ham. Det var her til og med Wonder Woman, hans sterkeste støttespiller til det tidspunkt, begynte å tvile på ham.
Og det er også her filmen tar en vending til det verre. Det som var en nesten perfekt film til det tidspunktet ble en standard superheltfilm som forvandlet seg fra et tragisk verk verdig de gamle grekerne til en gjennomsnittlig forløsningshistorie; det ser ut til at forfatterne plutselig følte feighet og bestemte seg for å forlate filmens mørke til fordel for at Batman reddet dagen igjen, og ved å etterligne Zack Snyders Justice League film med Lois-trikset.
Jada, vi elsker alle Batman og vi elsker når fyren redder dagen, men dette var ikke en film om Batman. Og likevel ble det en. Noe som ikke er dårlig, men det var inkonsekvent og det virket som om produsentene til slutt laget to filmer – en mørk Urettferdighet filmen, som omfatter den første halvdelen av filmen, og en klassisk forløsningshistorie vi har sett så mange ganger, som omfattet andre halvdel.
Urettferdighet forsøkte desperat å etterligne Apokolips-krigen , men til slutt – det kom ikke engang i nærheten. Apokolips-krigen var et sant mesterverk, en tragedie verdig DCs superhelter og ofrene de måtte gjøre gjennom årene for å bevare verden de levde i. Urettferdighet var lovende i det aspektet, men slutten ødela alt, og det er derfor det ikke vil gå ned i historien som Apokolips-krigen , hvis mørke var helt unikt blant andre DC-filmer.
Når det gjelder karakterene, var det også her filmen var noe bipolar. Jada, de gjorde en helvetes jobb med Batman, som, til tross for de gjentatte tragediene som rammet ham, holdt fast i sine idealer, og viste at det å være en superhelt er mye mer enn bare å redde dagen – det er faktisk å unngå å bli monsteret som heltene har med å gjøre på daglig basis. Han kjempet for menneskene og for frihet, klar over at det ville returnere både kriminalitet og konflikt, men også klar over at deres jobb var å bekjempe ondskapen i den menneskelige naturen, ikke utrydde dem og gjøre menneskene til slaver.
Dette er en leksjon som Superman aldri lærte, og mens han for det meste var stor i denne filmen, ødela forløsningsbuen til slutt helhetsinntrykket vi hadde, siden det bare ikke passet. Bare forestill deg at Hitler til slutt overgir seg til sovjeterne og står for retten for Holocaust av sin egen vilje? Ja, fyren tok livet av seg for å unngå ansvar fordi det er det tyranner gjør. Filmen ofret autentisiteten til Supermans psykotiske pause for å gjøre ham til den forløste helten igjen, noe som ikke var så bra.
Dick Grayson, selv om rollen hans var forvirrende og ikke så viktig til slutt som produsentene hadde tenkt den skulle være, var god, og det samme var Plastic Man. Som virkelig gikk meg på nervene var Wonder Woman, som faktisk spilte en stor rolle i Supermans tur, manipulerte ham i begynnelsen, og deretter oppførte seg som om hun ikke hadde noe med det å gjøre. Ra's al Ghuls inkludering var en fullstendig glipp, spesielt på grunn av hans rolle i filmen, som også ytterligere ødela Damians rolle i filmen, som var mangelen på Lex Luthor, eller til og med noen omtale av fyren. Dette er en ting som Apokolips-krigen gjorde også rett, men Urettferdighet klarte ikke å gjøre rett.
Til syvende og sist kan vi ikke si det Urettferdighet er en dårlig film. Den har sine oppturer og nedturer, men totalt sett er det en perfekt underholdende film i de fleste aspekter. Problemet oppstår når du begynner å analysere det og spesielt når du begynner å sammenligne det med kildematerialet og noen lignende arbeider. Dette er hvor Urettferdighet er sterkt mangelfull og hvor det blir klart at produsentene bare ikke hadde nok mot til å lage en flott og original film, men en blek imitasjon av Apokolips-krigen det var ikke engang originalt. Og dette er grunnen til at vi ga den poengsummen vi gjorde.
POENG: 6,5/10
Populære Kategorier: Minecraft , Stjerne Krigen , Handelsvarer , Fantasi , Anmeldelser , Anmeldelser , Bøker , Fh Presenterer , Game Of Thrones , Ringenes Herre ,